В разных отраслях промышленности может возникать необходимость тщательного анализа технологии производства и соблюдения методологии изготовления. Выполнить задачу поможет проведение экспертизы технологического процесса. Она позволяет выявить проблемные моменты на производстве, определить возможные пути их устранения и повысить эффективность производственной деятельности.

Основания для проведения

Потребность в проведении экспертизы технологического процесса может возникнуть по разным причинам. Чаще всего основаниями для подобного анализа становятся:

• Подозрение на нарушение технологии производства, повлекшее изменение качества продукции, снижение безопасности условий труда
• Производственные аварии
• Жалобы потребителей
• Необходимость улучшения эффективности производства
• Проверка степени соответствия производственного процесса нормативам законодательства
• Разработка новых технологий, применение нового вида сырья, внедрение современного оборудования

Задачи, объекты, методы

В зависимости от целей проведения экспертизы специалист в ходе работы решает разные задачи, например:

• Анализ работоспособности оборудования и его ресурсности
• Определение причин и установление обстоятельств нарушений протоколов производства
• Анализ соблюдения техники безопасности
• Анализ правильности выбора, эффективности и соблюдения технологических норм производства
• Анализ профилактических работ для предотвращения поломки рабочего оборудования, возникновения аварийных ситуаций на производстве
• Анализ рентабельности производства
• Анализ качества продукции
• Анализ квалификации персонала

Для решения задач специалист изучает инструменты, используемое оборудование, качество и объем сырья, технологические карты, имеющиеся инструкции, протоколы производства, конечную продукцию, системы управления производством, проектную документацию и сертификаты на оборудование.

Работа ведется не только за столом, но и непосредственно в производственных помещениях: эксперт лично наблюдает за процессом, фиксируя проблемы. Он может общаться с работниками, получая от них замечания, комментарии о ходе процесса. Зачастую требуются лабораторные исследования, в том числе с применением контрольно-измерительных приборов (гигрометры, газометры, датчики давления и т.д.) для анализа химического состава или физических свойств объекта изучения. Широко применяется метод математического моделирования.

Итогом деятельности эксперта является официальное заключение с подробными характеристиками объекта, оценкой его состояния, перечнем выявленных нарушений и проблем, актами о проведении испытаний, расчетами, выводами и рекомендациями.

Коллективное мнение

Экспертиза технологического процесса – сложное мероприятие, требующее изучения многих свойств и параметров объекта. Для ее проведения бывает недостаточно знаний одного специалиста. Поэтому к исследованию могут быть привлечены эксперты разных направлений: техники, инженеры, физики, химики, специалисты по автоматизации и электрооборудованию, имеющие практический опыт в профессиональной сфере. Также может потребоваться участие юристов, экономистов для независимой оценки правовых, экономических аспектов.

Добровольно или принудительно?

Слово «экспертиза» у многих ассоциируется с судебным разбирательством. Действительно, такая экспертиза часто назначается в ходе судебных споров. Ее проведение может инициировать судья или одна из конфликтующих сторон. Как правило, это происходит в рамках дел, рассматриваемых Арбитражным судом, когда важно понять технологию производства товаров и услуг. Но экспертиза технологического процесса может быть полезна при рассмотрении гражданско-правовых споров или уголовных дел.

За последние несколько лет выросло количество внесудебных технологических экспертиз. Их добровольно заказывают владельцы предприятий и их управляющие с целью оптимизации производства, минимизации расходов и увеличения прибыли.

Требования к исполнителям

Так как большое число экспертиз запрашиваются в рамках уголовных дел, следует отметить, что не каждая экспертная организация имеет допуск к выполнению этого вида исследования. Требования к исполнителям описаны в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ №28 «О судебной экспертизе по уголовным делам» от 21 декабря 2010 года. Если коротко, то провести судебную экспертизу технологического процесса по уголовному делу может:

• Государственное судебно-экспертное учреждение
• Частная некоммерческая организация, для которой проведение судебных экспертиз является основной деятельностью по уставу

Лаборатории, центры, бюро, коммерческие компании, отдельные лица не могут быть привлечены к экспертизе по уголовному делу. При попытке предоставить в суд заключение таких экспертов в качестве доводов оно будет отклонено и исключено из материалов дела, как того требуют нормы процессуального законодательства.

Ответственность за результат

Выводы эксперта имеют особую ценность и вес в суде. Для обеспечения максимальной объективности закон накладывает на специалиста личную ответственность за результаты и сделанные выводы.

За выдачу заведомо ложного заключения или лжесвидетельство перед судом эксперт понесет наказание в соответствии со статьей 307 Уголовного кодекса РФ:

• Штраф до 80 000 рублей или в размере среднего дохода за полугодие
• Обязательные работы длительностью до 480 часов
• Исправительные работы до 2 лет
• Лишение свободы на срок до 3 месяцев

Сегодня экспертиза технологии – это не только аргументированное доказательство в суде, но и важный инструмент эффективного управления производством. Главное помнить, что объективность оценки напрямую зависит от профессионализма, добросовестности эксперта и качества методов анализа.